Societatea omeneasca evolueaza intr-o directie care duce intr-o fundatura. Nimic nu mai este stabil, nimic profund sau moral. Totul curge in directia exacerbarii egoismului si a instinctelor primare.

Acestei tendinte “normale” de evolutie, asemenatoare cu principiul apei care curge la vale de la sine, i se opune in societate partea ei cea mai constienta, mai curata, mai activa. Multi refuza sa mai fie dependenti de Concerne (petroliere, din industria medicamentelor, de cele producatoare de energie), costruindu-si case asa zise pasive, adica care isi produc energia singure (cu panouri solare, cu turbine eoliene, sau cu tuburi termice care produc apa calda).  Altii renunta la masina si merg cu bicicleta la servici.

Sant totusi semne firave, solutii individuale, care slabesc putin chingile dependentei, dar nu rezolva problemele in mod fundamental. Si asta pentru ca, pe zi ce trece, devenim tot mai dependenti de ban. Am ajuns aproape sa muncim numai ca sa platim facturi.

Solutii sant, dar pentru asta trebuie multe: inteligenta, modestie, altruism. Va spusei ca omenirea merge pe o cale gresita. Dar gresita rau de tot, si din toate punctele de vedere! Am si dovedit-o de mai multe ori, ca ma si doare gura s-o mai repet. Deci, si felul in care evolueaza mentalitatea noastra este gresit. Este nevoie sa ne intoarcem in trecut si sa adoptam o mentalitate pe care oamenii o aveau in epoca primitiva. Mai precis, in epoca de piatra! Acum vreo 25 de mii de ani, pe vremea cand procesul de transformare al omului in maimuta nu era asa de avansat!

Unii or sa rada, altii o sa se rada, multi o sa se hlizeasca. Fiecare in felul lui, depinde pe ce treapta sta in trenul civilizatiei. Dar aceasta mentalitate au adoptat-o multe asa zise clustere din occident, care se aseamana ca organizare cu ginta.

Am scris un articol despre clustere pe ziare.com, nu mai revin, dau numai un link pentru cei ce doresc sa aprofundeze tema asta. http://www.ziare.com/social/locuitori/de-la-cititori-miracolul-german-1036306

Cine a citit articolul, a vazut si admirat masina de pompieri Magirus, an de fabricatie 1956. Nu cred ca nu v-a placut! Spre comparatie, postez o poza a unei macarale pe care am vazut-o din masina prin 2011, cand mai aveam putin sa intru in Targu Mures, dinspre Cluj. Fiindca nu puteam scapa o asa ocazie, am intors si am fotografiat-o. Este o macara care la ora aceea mai functiona!, Dar era in acelasi timp o opera de arta moderna! Oricum, era o expresie a mioriticului si a fanteziei romanesti in actiune. O postez, desi e cam neclara, se lasa deja intunericul si blitzul nu batea pana la ea. 

Deci, pe de o parte rezultatul unei munci colective bine organizate si pe de alta a individualismului  pagubos si dezinteresat. Cred ca e foarte clar ce am vrut sa spun. Ca sa schimbam ceva, e nevoie deci ca sa incepem de la baza! Adica sa aducem apa de la vale la deal, cu galeata daca trebuie!

Singuri nu putem, ca, vorba lui Neculce, ni se sparie gandul de o asa incercare. Dar in comun, organizati in clustere, cu un statut bine definit, vom putea sa progresam si sa constituim comunitati puternice, active, care nu vor mai putea fi prea lesne deturnate de la scopul lor.

Asa a progresat Germania, asa sta tarisoara aia mica de pe un varf de munte, numita Elvetia, in bataia vantului si nu-i trebuie nici EU si nici NATO, fiindca ei vor sa fie singurii stapani pe pietroaiele lor! Ce poate fi mai frumos si mai pilduitor decat aiasta?

Iar noi, cu o tara asa frumoasa si bogata, cum sa nu ravneasca toti ticalosii la ea? Si atunci, si-au dat mana cu ticalosii autohtoni si ne vor transforma in sclavi mai rau ca cei din antichitate. Solutia e una! Unire, unire si iar unire!

Semne bune ar mai fi, multi si-au dat seama de necesitatea aceasta, apar clustere pe diferite sectiuni si tematici (de exemplu, Miscarea pentru monarhie) care este un lucru bun numai pentru ca exista! Mai au mult pentru a ajunge la un cluster bine organizat, dar e si acesta un inceput!

Ca sa ne opunem cat de cat infiltrarii ideologiei banului in constiinte (e un rau care scoate din sufletul omului tot ce e acolo mai negru) e nevoie de o alternativa: crearea de ginte de intrajutorare. sa zicem ca intr-un sat, primarul tine cu oamenii si isi da sufletul pentru ei ( Sa nu spuneti ca asa ceva nu exista, numai eu cunosc doi astfel de oameni, unul primar in comuna Danes si altul in Sinca Noua). Fiecare primarie are pagina ei de web, ca ne-am modernizat cu totii, dar acolo posteaza toate prostiile, numai ce trebuie nu. De exemplu, sa faca acolo o lista ca badea Vasile are 3000 de kg de cartofi de vanzare, cu 2 lei kg, Baba Elvira are mere, vreo 300 de kg, etc. Sa le adune pe toate undeva si sa le puna in vanzare pentru oraseni sau pentru cei aflati in tranzit.

Credeti ca asta n-ar fi pentru tarani un imbold sa produca mai mult si mai de calitate, cand vor vedea ca produsele lor se vand direct din satul lor? Va fi suficient sa le vanda cu ceva mai ieftin decat o fac mall-urile, si atunci vom deveni mai independenti de sistemul de distribuire, care aduna castigul cel mai mare, aducand pe producatori s consumatori la sapa de lemn. E un circuit direct producator-consumator, in care nu-si mai poate baga coada nici bisnitarii ( pentru mine toti cei care nu produc si doar vand, sant bisnitari. Adica bussinessman, pe romaneste) si nici cel mai mare excroc al tuturor timpurilor, statul ( El ia acum 24% TVA, ceea ce inseamna ca dijmuieste un sfert din tot ce se produce in tara romaneasca! Si pentru ce? Ce sa faca cu banii astia? Las ca stim noi!)

Organizarea puternica in clustere, va diminua bugetul de stat, ceea ce va sili statul sa devina vrand nevrand econom, grijului cu banul public. Dar, in acelasi timp, clusterele diminueaza cheltuielile statului, prin buna organizare locala, prin eficientizarea distributiei produselor de la vanzator la cumparator, prin stimularea productiei agricole. Apoi, voluntariatul ar putea asigura paza si lupta contra incendiilor, ingrijirea parcurilor unui oras, etc etc etc. Se pot face foarte multe lucruri pozitive impreuna!

E greu, dar in acelasi timp e si foarte simplu. De ce? Pentru ca dupa un timp, apa o sa urce singura la deal! De fapt, ea urca si acum tot singura! Daca nu credeti, spuneti-mi si mie de unde izvoraste orice rau din lumea asta? Nu din munti? Cum ajunge apa in creasta muntelui si cine o impinge sa iasa la 2000, 3000 sau 8000 de metri altitudine?

Deci apa urca adusa de niste forte necunoscute, care inving gravitatia, ca apoi, iesita la lumina, sa se lase dusa in jos! Forta omenirii insa trebuie sa stea in morala si constiinta, ca sa invinga gravitatia si sa nu se lase tarata in jos, pe unde nici nu are ce cauta si nici nu trebuie sa ajunga.

Cei care traiesc in Romania probabil ca sant convinsi ca birocratia de acolo este cea mai infioratoare din lume. Dar sa nu credeti ca in Germania ea ar fi mai putin infioratoare. E tot asa de, doar ca in felul ei.

Pe data de 15 octombire 2012 am ramas somer. Firma la care lucram, avea un sef care credea ca e foarte inteligent. Pentru el, lumea era formata in totalitate din idioti. Degeaba i-am spus, asa mai pe ocolite, ca duce firma de rapa cu felul lui de management. Nu numai ca nu m-a crezut, dar a inceput sa si prinda pica pe mine. In sfarsit, am fost concediat, firma s-a scufundat asa cum prevazusem, dupa ce a prapadit jumatate de milion. Pacat ca nu erau banii lui!

In fine, stiam ca am dreptul la ajutorul de somer, pana cand imi gasesc alta firma unde sa ma oplosesc. Am luat legatura cu fortele de munca, mi-am facut partea mea de hartogarie si ca orice cetatean cu constiinta impacata, m-am apucat de facut…aplicatii! Dupa o saptamana imi scrie casa de sanatate (Techniker Krankenkasse, pe scurt TK) ca a fost informata ca nu mai sant angajat la firma care-mi platea asigurarea si ca, daca am dreptul la ajutor de la fortele de munca, NU TREBUIE SA FAC NIMIC. Adica, fortele de munca preluau automat sarcina de a plati casa de asigurari din banii de somer. Boooon! Deci aveam spatele acoperit!

Asa cum stateam si eu ca closca pe oua, cu bagare de seama si cu grija ca sa-mi gasesc un nou job, iata ca dupa o luna ssant anuntat ca TK n-a primit in numele meu nici un ban de la Fortele de Munca. CUM NU PRIMISEM NICI EU, am considerat ca ne aflam in plina normalitate, pentru ca birocratii lucreaza la fel peste tot! Adica foarte incet! Peste inca o luna, vine o scrisoare de santaj! Daca nu primim banii, santem obligati sa va taiem din drepturile dumneaoastra pe care TK le acorda fiecarui asigurat!

A fost un moment de mare veselie, fiindca eu n-am mai fost la doctor din 2004! De ce? Pentru ca sant sanatos si apoi, fiindca am fata de medicina alopata o mare adversitate! Atavica, as spune! ( Am explicat pe larg in postarea O afacere care se numeste si medicina  conceptia mea). Deci TK nici macar nu s-a uitat daca eu m-am mai dus la doctor in ultimul deceniu!

Peste o luna primesc prima Avertizare (Mahnung). Peste inca o luna, a doua avertizare, apoi a treia! Le scriu si eu in maniera clasica: “Domnilor, aveti putintica rabdare!” As, ti-ai gasit, monser! Astia nu l-au citit pe Caragiale si n-au umor de loc!

Mai, zic, ce tantalai, nu pot si ei astepta sa se rezolve situatia? Scriu la fortele de munca despre Casa mea de asigurari, care se perpeleste toata ca nu primeste bani in numele meu. Aia, tac ca porcul in cucuruz! Eu, saptamana de saptamana la lucru, unde si-a intarcat dracul copii!

Dupa o vreme se ingroasa gluma! Primesc o scrisoare de la Executorul judecatoresc din Koblenz ca am datorie la TK si ca au de gand sa vina peste mine! Las sa vina, ca ei vin in timpul saptamanii si nu ma gasesc acasa, ca eu lucrez langa Ingolstadt, la 350 de km de casa! Dar Mariana, nevasta mea, care se prapadeste toata cand vede o scrisoare oficiala, s-a pus pe capul meu.

Asa ca am dat telefon la Fortele de munca care aveau un Hotline pe Germania, le-am explicat situatia si aia au dat iama in birocratii de la Fortele de munca din Landau ca ce e cu dosarul meu! Ei, si aia, cand s-au uitat in computer, s-au ingrozit! Puteam sa le fac reclamatie, dar n-am facut-o. Asa ca primii bani de somer i-am primit toti odata, pe 21 martie, exact de ziua mea de nastere, cand deja eram angjajat la alta firma din ianuarie 2013.

Era ca si cum cineva care avea o datorie la mine, mi-ar aduce-o de ziua mea de nastere, sub forma de cadou! Mare ironie a soartei! Deci, mi-am zis, daca am primit banii, trebuie sa-i fi primit si TK si deci s-or fi linistit si idiotii aia, vorba fostului meu sef.

Dar de unde! Aia au aruncat piatra in apa la executor si au uitat s-o mai scoata! Asa ca, a trebuit tot eu ca sa dau telefoane la TK, aia s-au uitat in computer si parca o aud si acum pe cea cu care am vorbit ca-mi spune: Avem o veste buna, banii au fost platiti, deci nu mai e nici o problema!

La ei nu, dar la mine da, ca vine portarelul si-mi ia pentru 400 de Euro presul din fata usii! Asa ca le-am dat si alora telefon sa stea cuminti, fiindca TK a primit banii, iar ei or sa primeasca intr-o saptamana o instiintare oficiala de rezolvare a problemei.

Asa am ajuns si eu sa intreb ca Mos Ion Roata pe Cuza: Toate s-au rezovat cu bine, dar cu rusinea cum ramane? Ca am fost urmarit ca un infractor de drept comun, desi am fost, pana acum un cetatean corect, pe care nu-l poate arata nimeni cu degetul!

De asta am hotarat sa-mi schimb casa! Asta o sa-i doara tare de tot! Am facut deja formalitatile ca sa trec la altii! Nu las eu o astfel de incalcare a drepturilor omului cinstit nepedepsita!

Culeasa din Arhiva Formulei AS, despre satul Sinca Noua. Primarul ei, Dumitru Flucus, a dat un interviu aparut in revista in mai 2013:

Sigur ca Bucurestiul e capitala tarii, o metropola mare, cu multi oameni valorosi. Dar noi nu ne putem lega deloc nadejdea de politicienii de la Bucuresti, pentru ca nu putem astepta la nesfarsit ajutorul lor, si asa firav. Tot asteptand, ne-am convins ca trebuie sa ne bazam numai pe noi, pe efortul nostru. Mult balcanism acolo, multe vorbe si putine fapte. Trasul de tepe e stilul lor de lucru, unul cu care noi nu prea suntem obisnuiti. De la Bucuresti, n-am obtinut decat promisiuni de ajutor, dupa ce ne-am reinfiintat.

De altfel, la momentul acela, nu prea stiam noi ce inseamna aceea administratie publica. Pe unde am intrebat, pe-aci primprejur, s-au ferit sa ne dea vreo informatie sau vreun sfat, de parca dezvaluiau secrete de stat. Poate era treaba cu capra vecinului! Atunci, ne-am gandit ca la nemti o sa gasim noi un model de administratie, ca ei sunt ordonati si disciplinati, si am cautat si noi sa ne infratim cu o comuna nemteasca. Am gasit una din landul Brandenburg, certificata ecologic, ca din acelea cautam noi, care ne-a spus ca se-nvoieste daca ii prezentam o strategie de dezvoltare pe 20 de ani. Desi n-aveam nici un model dupa care s-o intocmim, am strans gospodarii din comuna seara, dupa ce-si gatau treaba, si am luat-o pe capitole. Dupa ce am dat gata strategia, ne-am unit cu nemtii, am dus acolo tot consiliul comunal la “deschiderea mintii”, am invatat sa facem proiecte ca sa obtinem finantare europeana.Acum avem studenti care se perfectioneaza in Germania, Elvetia si Franta, in studii europene, care se vor intoarce aici si vor aplica ce au invatat. Am mers intotdeauna pe mana tinerilor, pentru ca ei au entuziasmul acela care misca lucrurile inainte. Aproape toti angajatii primariei sunt absolventi de studii superioare, iar proiectele europene in care ne-am implicat vor crea si mai multe locuri de munca. Acum, vreau sa spun ca avem inghesuiala la comune europene (din Italia, Franta, Danemarca, Grecia, Marea Britanie, etc.) care vor sa se infrateasca cu noi, iar cand spun asta, nu exagerez deloc. Dar nu o infratire de genul “Venim la voi, bem un vin, veniti la noi, facem un dans”, ci sa facem proiecte impreuna, sa realizam ceva concret. In scurt timp, de la Bruxelles am obtinut titlul de sat european, inainte ca Romania sa intre in Europa, iar de la Berlin, prin organisme specializate, am obtinut certificarea ecologica a produselor noastre.

Dar chiar daca sincanenii au obtinut aceste certificate ecologice, e greu sa-ti vinzi marfa direct, pentru ca e perisabila, si atunci avem in gand sa facem un mic centru de prelucrare a acestor produse ecologice, respectiv de produse lactate, o fabricuta de mezeluri traditionale, sucuri de fructe de padure, laborator de prelucrare a plantelor medicinale naturale sau alte produse certificate ecologic. Ne pregatim temeinic sa luam multe din fondurile Europei si, credeti-ne, stim ce sa facem cu ele, desi e mai grea implementarea unui proiect decat castigarea lui. Imi pare rau sa vad ca cei care tin puterea la Bucuresti sunt preocupati doar de luptele pentru interese personale sau in grup restrans, nicidecum pentru interesele nationale. M-as bucura sa apara cu alegerile acestea uninominale o clasa politica mai sanatoasa. Sper sa fie mai bine in toata Romania, dar pana una-alta, facem aci, cu ajutorul lui Dumnezeu, sa fie bine.

Ideile mele despre ce trebuie sa faca miscarea monarhista in viitor nu s-au schimbat si de mai multe ori am criticat anumite fapte, care mie mi s-au parut exagerate, neintemeiate sau ne la locul lor. Asta mi-a adus si cateva reprosuri, ceea ce la urma urmei e o reactie normala din partea unor oameni normali fiindca oamenii normali cred intotdeauna ca ceea ce iubesti, nu trebuie sa critici! Eu, care nu prea sant un om ca ceilalti, cred ca tocmai ceea ce iubesti trebuie sa privesti cu ochi proaspat si daca crezi ca poti contribui cu vre-o idee, chiar critica, pentru imbunatatirea activitatii, e o datorie de constiinta ca s-o faci. Stiu ca nu toti inteleg lucrul acesta, asa ca imi asum riscul.

Acum insa nu ma gandesc sa critic, las asta pentru alta data! De cateva zile ma tot gandesc cum sa facem sa ocolim fundatura in care ne-a adus constitutia fsn-ista! E vorba despre articolul 152, care bate in cuie forma de guvernamant, care a fost hotarata a fi republicana si nu poate fi revizuita. Astfel ca, luptand pentru recunoastrea monarhiei, o sa ne izbim de-a pururi de orice propunere de referendum pe aceasta tema, ca fiind…neconstitutionala! Deci, vom fi cu totii in afara legii cu dorinta noastra legitima de a ne decide singuri forma de guvernamant! E o fundatura din care nu putem iesi! Cel putin asa pare la prima vedere!

Si atunci, sa ne intoarcem la marii strategi ai trecutului, care stiau sa castige o batalie, prin simularea retragerii. Se retrageau si atacau in partea mai slaba a adversarului, cu toate fortele!

Asta ar trebui sa facem si noi! In loc sa cerem revizuirea articolului 152 direct, am putea formula o alta propunere, si anume, sa nu existe nici un articol din constitutie…nerevizuibil! Daca poporul roman o sa vrea vreodata sa se regionalizeze, s-o faca! Daca vrea monarhie, s-o impuna! Deci, acest articol, fiind o chestiune de principiu, ar putea fi acceptat, fara ca sa se considere … neconstitutional. Iar dupa ce va fi introdus in constitutie, se va constata ca intra in conflict cu articolul 152, care din aceasta cauza va trebui…adapatat noilor conditii si cerinte!

Nu sant jurist, dar putem gasi unul cinstit, ca sa-si spuna parerea despre aceasta…chichita avocateasca! Eu cred ca ar merge! Am ataca adversarul acolo unde nu se pate apara si ascunde in spatele…neconstitutionalitatii!

Ca orice miscare aflata la inceput, Miscarea pro monarhie are o boala a copilariei: e infantila. Apar destul de des actiuni pe care eu, ca monarhist convins le-as face altfel, sau nu le-as face de loc. Am fot mereu de parere ca Miscarea pro Monarhie nu are nevoie de istorie pentru a-si justifica telurile si nici de nume.

Si totusi, unii monarhisti cred ca aduc servicii cauzei daca o fac. Poate ca si aduc si atunci eu sant cel dus cu pluta, dar pana acum nimeni nu a postat nici un comentariul ca sa-mi arate ca gresesc. Poate o vor face de acum incolo.

In ultima vreme am vazut poze cu cei patru regi ai Romaniei postate pe FB cu comentarii elogioase, asa cum se si cuvine cand e vorba de istoria noastra. Dar pe de o parte, elogiile sant numai pozitive (de aia se si numesc elogii) iar eu am impresia ca se trece cu vederea ca regii au fost si ei oameni, ca epoca lor a fost cu lumini si umbre (ca orice alta epoca din istorie) si ca se idealizeaza, ceea ce va duce la situatii neplacute pentru miscare atunci cand, crescandu-i forta, va da piept cu cei care reneaga monarhia.

Hai sa vedem de ce istoria e…lunecoasa si nu serveste cauzei monarhice prea mult. Se spune ca regii Romaniei au fost patru. Corect ar fi, dupa parerea mea, cinci. Patru au fost cei pe care-i stim, iar primul a fost Alexandru Ioan Cuza! Desigur ca lui istoria i-a consacrat numele de domn, dar  el a fost de fapt primul rege al Romaniei! Sau crede cineva ca a fost primul nostru…presedinte?

Aduceti-va aminte ca Carol I a condus tara dupa Cuza, exact in aceleasi conditii, cu aceeasi constitutie. Daca Carol a fost rege, atunci Cuza a fost primul nostru rege, indepartat prin…tradare, silit de monstruoasa coalitie sa abdice. N-a fost vina lui Carol pentru aceasta tradare, ci ea revine romanilor in totalitate. Dar istoria are si ea compensatiile ei iar Mihai a fost obligat sa abdice in conditii foarte asemanatoare cu cele ale lui Cuza, tot prin tradare, comisa tot de romani. O farsa a istoriei? Sau poate un semn ca misiunea casei regale in Romania s-a incheiat? Cine poate raspunde la aceasta intrebare? Desigur ca tot istoria, adica istoria…viitoare!

In aceste conditii, mie mi se pare foarte logic sa lupt pentru Monarhie fara sa apelez la istorie si fara sa dau nume. Recurg la nume doar ca sa conving si pe altii ca e bine sa n-o faca!

Carol a fost un mare rege, cu uriase realizari, dar a fost totusi doar un om! Iar Romania condusa de el a fost exact atat de buna cat a permis…situatia! Eu ma mir ca cei care-i lauda activitatea, uita de Rascoala taranilor din 1907! Sau de dragul monarhiei ar trebui s-o stergem din istorie?

Istoria este o scoala excelenta pentru cei care doresc sa evite greselile facute in trecut, Conditia este s-o priveasca drept in fata, barbateste, fara iluzii si fara idealisme. Atunci ea este un indreptar de neinlocuit.

Pete exista si in soare, cu atat mai mult in activitatile omenesti. De asta ma scarpin in cap a mirare cand vad oameni care prezinta republica numai in negru iar monarhia, fie in alb, fie in roz, fie in roz-bombon. Eu sant de parere ca Monarhia, comparata cu republica, are avantaje atat de zdrobitoare, incat nu e nevoie de nici un nume, nici de istorie. Pe cale rationala, se pot evidentia clar avantajele ei. Si asta este absolut de ajuns pentru a convinge.

De curand am purtat discutii pe Facebook cu Miscarea Monarhica, careia i-am reprosat cateva insuficiente in activitate, care au fost postate pe pagina

https://www.facebook.com/Romaniabeduinilor

Printre altele i-am indemnat sa inceapa sa se gandeasca la niste proiecte care sa poata ajuta tarii noastre sa devina o tara de care sa putem fi mandri. Regalitatea nu este un scop final, ci un mijloc de a cataliza energiile neamului pentru reformarea tarii. Pentru asta este nevoie de o viziune unitara, in care sa fie integrate  proiecte coerente si realiste, care sa fie compatibile cu ea.

Fiindca e usor sa dai sfaturi stand deoparte, mi-am propus sa incep eu aceasta munca, de care sant constient ca nu o voi putea duce la capat fara ajutor. Dar, in linii mari, am o astfel de viziune pe care doresc sa o impartasesc cu cu toti cei care ar fi dispusi sa sa-si aduca o cat de mica contributie la imbogatirea ei cu ganduri proprii.

Stim cu totii in ce stare a ajuns tara si cata deznadejde si tristete s-a adunat in sufletele oamenilor. Cei care nu mai suporta, si-au luat lumea-n cap, plecand spre alte zari, care de acasa par mai trandafirii.

Ca sa reformam tara, e deci nevoie de o noua constitutie. Nu sant jurist, dar pentru cateva idei nici nu e nevoie sa fiu. Ideile mele vor putea fi continuate de cei care au aceasta meserie.

Pledez pentru introducerea pedepsei cu moartea in constitutie. Pentru omor cu premeditare, pentru abuz sexual al minorilor, pentru cei care atenteaza la sanatatea oamenilor (aici inteleg pe cei care comercializeaza droguri) si pentru cei care, in urma alegerilor, au devenit reprezentanti ai poporului si in loc sa-si indeplineasca misiunea, profita de functie in interes personal, aducand prejudicii fie materiale, fie morale tarii si neamului romanesc. In acest ultim caz, scaparea de executie se va putea realiza doar daca, imediat ce va fi descoperit, faptasul isi da demisia din toate functiile pe care le are in slujba statului roman, fara a mai putea vreodata fi in slujba statului atat timp cat mai traieste. Nu va putea insa scapa de raspunderea materiala, care in asemenea caz inseamna confiscarea totala a averii. (Lista ramane deschisa si pentru alte cazuri pe care eu le-am omis). Condamnarile la moarte ar avea rolul de sperietoare pentru cei care le-ar da prin cap sa comita anumite fapte care i-ar aduce sub incidenta acestui articol. Sant convins ca numarul crimelor si al violurilor s-ar reduce iar comerciantii de droguri ar disparea (ori de buna voie, ori altfel!)

Apoi, bineinteles, pledez pentru acceptarea in constitutie a Monarhiei ca forma de guvernamant, pe langa cea existenta in prezent. Monarhia are niste avantaje pe care orice om care sta un pic si gandeste, le poate descoperi singur. Cine nu are chef s-o faca, poate sa citeasca articolul meu aparut in 2010 cu privire la Monarhie. ( Linkul care duce si  la acest articol este afisat mai sus!)

In constitutie va trebui introdus un articol privind apararea patrimoniului tarii. Un proiect ca cel de la Rosia Montana nu poate fi acceptat din principiu, pentru ca mutileaza un munte intreg si distruge natura, ciuntind peisajul curat si incarcat de istorie al Muntilor Apuseni.

Un punct foarte important este justitia. Intr-o postare pe acest blog faceam observatia ca nu ne trebuie o justitie independenta, ci una corecta! Fiindca o justitie independenta nu asigura automat si corectitudinea solutionarii unor cauze. (Cel putin in Romania, unde toate sant…altfel!)

Exista un sistem aplicat cu foarte mare succes la gradinita, la copii prescolari. Acolo, unele educatoare cu experienta faceau un panou cu rubrici pentru fiecare copil unde acestia primeau puncte verzi cand erau cuminti si rosii cand faceau cate o nazbatie.

Sistemul acesta ar trebui aplicat in justitie, la politisti, la medici, poate si la profesori (lista deschisa)

La judecatori dupa numarul solutiilor infirmate de curtea superioara si dupa numarul proceselor. De exemplu pentru un proces sustinut un punct verde iar pentru o solutie infirmata de o instanta superioara, un punct rosu. Valaorea unui punct rosu sa fie de exemplu cat 30 de puncte verzi. Astfel vom avea in orice moment o clasificare a judecatorilor, numai cei aflati in frunte putand sa ocupe functii importante in ANI, DNA, CCR sau sa fie facuti presedinti de tribunal. In acest fel se vor evita abuzurile, nepotismul, concursurile trucate iar judecatorii nu vor mai putea fi corupti chiar asa de usor, de frica unui punct rosu! Nu e tare propunerea? Eu zic ca da! Mai ales ca sistemul asta functioneaza perfect in Germania de ani de zile! (fara gluma!)

La fel facem cu politistii: Un caz de crima neelucidat in circumscriptia lui: 100 de puncte rosii! un viol neelucidat, 75 de puncte rosii! Un gainar prins, 1 punct verde, etc.

La doctorii de familie tot la fel: Un om sanatos tot anul, care nu a venit la medic de loc, 50 de puncte verzi. Un pacient tratat, un punct verde. Un caz netratat la timp, 100 de puncte rosii. Trimiterea pentru pensionare a unui cetatean in mod nejustificat, 100 de puncte rosii, netrimiterea unui pacient la comisia de pensionare care avea dreptul legal de a primi pensie de boala, 200 de puncte rosii. Sa vedeti atunci ce-or sa mai fuga doctorii in strainatate! Poate ca nu mai ramane nici unul! Dar nu-i nimic, aducem altii, din alte tari mai sarace ca noi!

Iar la profesori, in functie de performantele elevilor, sistemul se poate adapta pentru profesorii de liceu, de ciclu mediu, pentru invatatori, pentru profesorii universitari. Apropo, o plagiatura aduce scoaterea din toate functiile detinute la stat. Statul nu acepta angajati cu o morala indoielnica! Sa se privatizeze sau sa se angajeze la firme private toti cei care au calcat statutul angajatului statului!

Aceste puncte rosii si verzi vor arata tuturor valoarea morala si profesionala a celor care exercita aceeasi profesie, stabilind criterii de performanta obiective si transparente. Aceste activitati se pot informatiza si fiecare doctor, fiecare judecator, fiecare politist, va putea sa deschida o pagina de web de la insepctoratul politiei, de la casa de asigurari medicale sau de la ministerul justitiei, ca sa vada cum sta! Listele vor fi publice si actualizate saptamanal, daca nu zilnic, asa ca clasamentul sa fie cat mai actual. Asta numesc eu asezarea societatii pe baze morale, unde cinstea a fi rasplatita iar smecheria si furtisagul pedepsite exemplar.

Alta propunere se refera la candidatii pentru anumite alegeri si care in campania electorala face anumite promisiuni electoratului. Acestea sa-i fie trecute automat in fisa postului, daca castiga alegerile! Astfel, va exista un cod al campaniilor electorale, care obliga canddatii sa dea termene pentru promisiunile lor ( Nu va mai fi posibile promisiuni care se vor realiza la Pastele cailor). Iar la nerealizarea lor, primarul sau deputatul va suferi penalizari la salar, care ar putea duce chiar la destituirea din functie, cu toate ca a fost ales! Statul trebuie sa vegheze ca acestia sa-si faca datoria, nu sa incaseze salarul degeaba si sa mai faca pe langa si potlogarii!

Padurarii vor fi militarizati si vor raspunde penal pentru patrimoniul care le-a fost incredintat. In caz de neindeplinirea atributiilor, vor fi judecati de tribunalele militare. Sistemul va fi identic. Un pom dat la taiat nejustificat, un punct rosu, un arbore lipsa, 10 puncte rosii, La impaduririle realizate, pentru fiecare 100 de puieti, un punct verde. Prinderea unui hot de lemne, in functie de cantiate. Daca are numai crengute si cara cu spatele, un punct verde, daca fura cu camionul, pentru fiecare metru cub din camion, un punct verde. Pentru cei prinsi cu furtul din padure, li se va confisca mijlocul de transport, fie el camion, tractor sau caruta cu cai.

Pe masura ce voi mai avea idei, le voi adauga aici. Iar daca cititorii vor dori sa contribuie si ei la acest proiect, eu as fi nu numai de acord, ci si foarte bucuros.

Daca aceasata viziune ar fi dezoltata la stadiu de proiect concret si ar fi imbartisata de toti cei care sant scarbiti de situatia actuala a tarii si de conducatorii ei netrebnici, am putea spera sa schimbam fata tarii cam in 10 ani.